Números

O nosso amigo Sousa Cintra, do blog "O Cacifo do Paulinho", elaborou este post no qual alerta para a descida brutal do número de sócios do SCP.

Da análise dos números que ele colocou, consegui ainda retirar mais uma evidência: O Sporting, num ano, fez 4 mil novos sócios. É fácil fazer as contas. O Sousa Cintra fez-se sócio há um ano e agora é o 79 mil e tal. Eu fiz-me sócio há uma semana e sou o 83 mil e tal. Assumindo que os sócios que se inscreveram há um ano ainda não desistiram, o que me parece razoável, então é fácil perceber que o Sporting, desde Junho 2009 a Junho 2010 angariou 4 mil novos sócios.

Agora a pergunta sacramental: então e isso é bom ou mau?

Vamos lá ver. Se a renumeração dos sócios é feita de cinco em cinco anos, significa que em 5 anos perdemos 18 mil sócios, o que dá 3.600 sócios por ano.

Por outro lado constata-se que ganhamos no último ano, o qual não correu propriamente bem em termos desportivos, 4 mil novos sócios.

Ou seja, em termos globais, temos um superavit anual de 400 sócios, e não um défice!

E agora? Antes de mais, acho que, atendendo á época desportiva que passou, um superavit de 400 é bastante razoável.

Depois, estes números evidenciam que o Sporting está longe de acabar e que a sua base de apoio continua bem viva. Reparem que se continuarmos a ter 4 mil novos sócios por ano, daqui a 5 anos, antes da nova renumeração teremos novamente mais de 100 mil sócios.

Mas mais importante ainda, é constatar que existe muita margem de progressão neste campo. De facto 4 mil sócios por ano, dá apenas cerca de 77 novos sócios por semana. Estou certo que conseguimos mais e isso faz-se com a reaproximação aos sócios, com a reabilitação de modalidades entretanto extintas e com uma equipa de futebol atractiva.

Acho que as últimas duas, com o novo pavilhão e com a preparação que tem sido feita ao nível do plantel, estão bem encaminhadas. Falta agora reestabelecer a ligação afectiva com o mundo sportinguista. Estamos carentes de vitórias mas também de paixão pelo nosso clube. Sangue, suor e lágrimas. Esforço, dedicação, devoção e glória. Eis o Sporting! É preciso os dirigentes voltarem ao terreno. De Norte a Sul, os sportinguistas querem sentir um novo Sporting! Mas sobretudo, criem rápido o Canal Sporting! Tal como defendi aqui, estou certo que seria um elemento fundamental para reforçarmos o nosso estatuto de grande clube e invertermos de vez este pessimismo crónico que está instalado na mente de muitos sportinguistas.

Nós somos muito grandes! É preciso voltar a mostrar isso ao país! Viva o Sporting!

Trade-off

Atendendo às recentes notícias, admito que não me importava de ver o Fernando Meira de berde e branco, e já que estamos numa de bitaites, deixo aqui uma previsão da equipa principal do Sporting 2010/2011:

Rui Patricio – 22 anos
Joao Pereira -3 M€ – 26 anos
Fernando Meira – 3 M€ – 32 anos
Carriço – 21 anos
Evaldo – 3 M€ – 28 anos
Pedro Mendes – 2 M€ – 31 anos
Maniche – 1 M€ – 32 anos
Hugo Viana – 2 M€ – 27 anos
Izmailov (ainda acredito na sua reabilitaçao) – 27 anos
Liedson – 32 anos
Pongolle – 6M€ – 25 anos

Média idades = 27,5 anos

Saídas:

Moutinho – 10 M€
Mguel Veloso – 15 M€
Vukcevic – 5 M€
Stojlovic – 5 M€

Saldo + 15 M€

ok, vou refazer as contas (das saídas):

Moutinho – 8 M€
Mguel Veloso – 8 M€
Vukcevic – 3 M€
Stojkovic – 1 M€

Saldo = 0 M€

Será que ainda estou a ser optimista?

Muito provavelmente...

O elogio da pequenez

Extra futebol profissional o nosso clube continua a mostrar que está bem vivo. No Futsal apesar do empate de ontem da final por parte dos lampiões, o Sporting mostrou que pode (e vai!) vencer o Benfas (e a sua arrogância) em qualquer campo.

Uma palavra para os adeptos adversários que há alguns anos atrás menosprezavam totalmente esta modalidade (como os tripas continuam a fazê-lo, aliás) e agora acham-se os maiores do mundo, dando asas à arrogância típica das suas cores, motivada pelos títulos recentes, sempre efémeros, esquecendo a agonia recentemente passada.

Mas enfim, são assim os pobres de espírito que aproveitam logo a primeira oportunidade para tentar espezinhar os adversários. Por eles, sem sombra de dúvida, o país perfeito seria um país em que cada criança nasceria já benfiquista e que o registo civil seria acompanhado do devido acto de registo como associado, cumprindo o estipulado na lei da República.

Aliás este é o país que nos tentam vender todos os dias, das mais diversas formas, com os tais 6 milhões de adeptos, que eu não tenho dúvidas que sejam verdadeiros atendendo ao país de merda que temos. É uma evidência! Reparem que sendo eles a maioria absolutíssima dos portugueses são eles os responsáveis pelo que se passa e passou neste país, entre outras, pela ditadura que existiu, pela guerra colonial, pelos (des)governantes que se seguiram, pela iliteracia que nos caracteriza, pela pouca produtividade, pela falta de educação e valores, pela desigualdade na distribuição do rendimento, pela descida constante no ranking dos países desenvolvidos, enfim.... tantas outras coisas.

Muitas vezes procuramos encontrar as razões estruturais que justifiquem o atraso português. Muitos economistas desenham mil e uma hipóteses, mas afinal a causa está à vista de todos, o "glorioso" SLB é o espelho mais fiel da pobreza franciscana que se vive neste país. Repare-se ainda que a melhor coisa que temos neste país não depende dos lampiões, que é o clima e as nossas potencialidades turísticas que foram sendo produzidas aos longos dos séculos pelos governantes anteriores ao século XX. Não pode ser coincidência!

Mudando as agulhas, no Atletismo o Sporting voltou a sagrar-se campeão nacional, pela 9ª vez consecutiva, sem espezinhar ninguém. Já no sector feminino fomos vice-campeões, atrás do FC Porto que conquistou o primeiro título da sua história neste sector. Parabéns pelo feito! De facto vencer 9 das 12 provas em que participaram recorrendo exclusivamente a atletas estrangeiras é obra! Os jornais fazem a festa, os adeptos aplaudem mais um título para o Papa e o desporto português... bem, o desporto português... como dizer... pronto, está tudo dito... Viva Portugal!

Tens mais um ano pá!

Fez ontem um ano que ouvi a tua entrevista com o João Marcelino na TSF. Estava no carro à espera da família e por momentos me fizeste sonhar. Falaste de um clube novo. De um Sporting renovado. Falaste das tuas bandeiras, algumas entretanto já tombadas, como o Paulo Bento. Falaste com paixão. Senti isso. Falaste que tomaste uma decisão difícil na tua vida porque não podes dizer não ao Sporting. Não és o único. Tornaste-te no primeiro Presidente Executivo a tempo inteiro do Sporting. Foste o nosso farol. E hoje? Que balanço?

Fizeste muita asneira. Erraste demasiadas vezes no timing. Falaste muitas vezes demais. Mas sabes que mais? Dou-te mais um ano pá! Sei que mudar organizações é muito complicado. A nossa tem demasiadas complexidades, mas ou se muda ou não. Ao contrário de muitos que te pedem já hoje a cabeça, vou-te dar mais um ano. Acredito em ti. Não me desiludas! Por favor!

O Crucificado

Li hoje no "O JOGO" uma notícia acerca da possibilidade do Rui Patrício sair do Sporting caso seja contratado um novo guarda-redes para ser titular. É, no mínimo, engraçado.

É claro que não me deixo babar por estas notícias do suposto interesse de grandes clubes no Rui Patrício. Observado? Grande coisa. Se calhar até eu já fui observado. Agora, avaliação? Alguém sabe? Muito diferente....

Mas enfim, já estamos habituados a estas notícias que apenas tentam despertar ainda mais sentimentos de angústia nos já tão angustiados sportinguistas relativamente à sua baliza. Sim, porque das piores coisas que se pode fazer a um adepto é ver um jogador que não foi nada no seu clube a ser bom noutro. E os sportinguistas morrem de medo disto... E estas notícias vivem disso!

Mas voltando ao Rui Patrício, acho que ele não foi propriamente "nada" no Sporting. OK, não é um Damas, um Bento ou um Vítor Baía, mas será assim tão mau ao ponto de prescindirmos dele? Acho que não. E se repararem os últimos guarda-redes do Sporting têm uma característica em comum que os distingue da concorrência, característica essa muito bem promovida pelos jornais desportivos, que é o facto de terem o seu fantasma pessoal.

Ricardo tinha o Vítor Báia. Rui Patrício tem o Stojkovic. E o Vítor Baía quando iniciou a carreira tinha que fantasma? Mlynarzick? Pois, mas não era bem um fantasma, pois não? É que por muito pouco evidente que pareça, é extremamanete diferente ter um fantasma na sombra ou um protector como foi o caso do Mlynarzick. A confiança é totalmente diferente. E depois, quantas vezes jogou o Baía com o Polga à sua frente? Aloísio... lembram-se? Faz toda a diferença... Vejam o ano do Baía em Barcelona, com Abelardos e afins à sua frente... Passado um ano estava de volta...

A minha opinião é que não sendo o Rui Patrício um fenómeno não é, seguramente, tão mau como querem fazer crer. A verdade é que Portugal está orfão de bons guarda-redes e o Rui Patrício é o natural guarda-redes da selecção do futuro.

Não estou contra a contratação de um guarda-redes veterano com provas dadas, desde que isso não implique a saída do Rui Patrício, até porque acho que esse eventual guarda-redes pode ser aquilo que o Rui Patrício nunca teve no Sporting, uma referência, um formador.

Aliás, se o Rui Patrício sair estou em crer que passado pouco tempo regressará a Portugal para um outro grande. A escassez é grande e a procura é muita. E depois há outra questão, para o Sporting, mesmo que venha um veterano com provas dadas, passado 1/2 anos quem fica? Quem sucede? Outro veterano? E a comparação com o efeito Schmeichel vale o que vale... É que além do efeito Shcmeichel houve o efeito Acosta e o o efeito André Cruz...

Por fim, a questão muitas vezes badalada da rodagem por outros clubes mais pequenos para mim é um bluff. Lembram-se do Bruno Vale? O Bruno Vale, quando apareceu na idade de júnior, era considerado o futuro guarda-redes da selecção. Alto, elástico, escola do FCP. O FCP colocou-o a rodar por clubes mais pequenos. Hoje já tem 27 anos e acabou de descer de divisão com o Belenenses...

Temo pois que o Rui Patrício seja o injusto crucificado desta história, não por ele, mas pelo Sporting.

Evaldo? Porque não Duda?

Apenas para reflectirmos. Vamos às semelhanças: Evaldo tem 28 anos. Duda tem apenas mais um. Provavelmente custarão o mesmo. O salário exigido também não deverá ser muito diferente. Ambos falam português, um com sotaque brasileiro, outro com sotaque nortenho.

Agora as diferenças: Evaldo tem 1,84m, Duda apenas tem 1,74m (importante num lateral? vero, ma non troppo). Evaldo não é internacional, Duda é. Evaldo é naturalizado, Duda é natural. Na Europa Evaldo jogou apenas em Portugal, Duda jogou em Portugal e em Espanha, um dos dois melhores campeonatos do mundo. Evaldo passou pelo Porto onde fez um jogo (incompleto...), Duda passou pelo Sevilha, onde fez mais de 30 jogos, conquistou uma taça UEFA e ainda jogou na Champions.

Decisão? Evaldo...

Sim, queremos o pavilhão, já!

O Sporting tornou-se o primeiro clube português a vencer uma taça europeia em andebol, algo que alguns se apressaram em desvalorizar, dizendo que se assemelha à taça intertoto do futebol. Até podia ser... A verdade é que os outros então são mesmo muito fraquinhos pois nem essa conseguiram.

Mas o mais importante, para mim, foi assistir á mobilização dos sportinguistas em torno de uma modalidade de pavilhão. Foi lindo, é lindo e espero que continue a ser lindo, e por isso mesmo o novo pavilhão é urgente! E parece que há boas notícias:

O Plano de pormenor esteve em discussão pública até ao passado dia 26 de Abril, no âmbito da participação preventiva definida pela autarquia.

Neste momento já aparece nos “planos com termo de referência aprovados”, ou seja, grande parte da burocracia que impedia a obra de se iniciar já está ultrapassada.

Podem ver os documentos associados a esta consulta pública aqui.

Neste momento temos que pressionar o clube para apresentar o projecto de arquitectura aos sportinguistas quanto antes e avançar com a obra.

Uma coisa é certa, e motivo de orgulho, o pavilhão vai ser paredes meias com a nossa casa do futebol, o que era uma ambição de todos nós.

Espero agora é que não continuem a armar-se em gente fina e criar demasiados espaços para modalidades amadoras sem grande projecção, retirando espaço para as modalidades de pavilhão que realmente mobilizam as pessoas e estão enraizadas em Portugal, futsal, andebol, basket, vólei e hóquei. Depois disso só fica a faltar o Canal Sporting!

O profeta da desgraça

Rui Santos, o iluminado, publicou no passado dia 27-05 mais uma crónica no jornal Record (o tal que alguns sportinguistas ainda acreditam que ainda é isento...), profetizando, de forma muito sublime, a belenização, ou boavistização, do nosso Sporting.

A verdade é que Rui Santos não passa de mais um profeta da desgraça, um lacaio do bi-clubismo que muitos querem implementar neste país, uma espécie de guerra norte-sul, baseada nos vermelhos e nos azuis.

Dar crédito a este senhor, que se calhar até é sportinguista, dado o seu crónico pessimismo relativamente ás nossas cores, é dar punhaladas em nós próprios.

Este discurso é muito perverso. Reparem que se está a tentar passar a ideia que o Sporting está em risco de sobrevivência, o que, atendendo ao carácter pessimista da maioria dos Sportinguistas, tem o tal efeito pretendido de ainda desmoralizar mais as tropas e agudizar a crise, pois sem adeptos motivados de certeza que é isso que vai acontecer.

Digo-vos mais. A perversidade é tão evidente que este tipo de discurso nunca foi feito quando o Benfica esteve numa situação caótica após o Vale e Azevedo. Porquê? Não seria até pior que a situação actual do Sporting? Alguma vez se falou então do risco do Benfica deixar de existir? Não gozem comigo, por favor... Para não falar do Porto, que no início dos anos 70 tinha meia-dúzia de títulos, estava longe de se comparar aos rivais e hoje é o que é. Nessa altura alguém disse que o Porto iria acabar? Não brinquem...

Tentar perceber este tipo de discursos é que é matar lentamente o nosso Sporting. Caguem neste senhor, por favor. Nós precisamos é de confiança e não de profetas da desgraça! Dar cobertura aos textos deste senhor não é um bom serviço para o Sporting!

"Não há dinheiro para reforços"

"José Eduardo Bettencourt e Costinha estão... de mãos atadas. Os responsáveis da SAD, que querem dar início a um novo ciclo, triunfante, no Sporting e pretendem dotar o plantel comandado por Paulo Sérgio de argumentos efectivos para a luta pelo título que foge de Alvalade desde 2002, não têm liquidez para atacar o mercado de transferências. Resta-lhes esperar... pelas saídas." in O JOGO

Uma vez uma falsa questão e/ou mais uma tentativa de destabilizar o clube.

Então e os outros não estão à espera dos milhões dos amiguinhos do Real Madrid e afins para terem liquidez?

Mas passando à frente deste pormenor, admitindo que de facto não há dinheiro como nos rivais mais próximos, deixo as seguintes questões:

Ainda esta época não deu o Braga provas que sem um grande orçamento mas com a cabeça bem no sítio é possível fazer um plantel capaz de se bater pelo título?

Não foi o Porto campeão europeu com jogadores dispensados por clubes rivais?

Haja atitude vencedora e mentalidade de campeão e tudo isso será possível também connosco! Orçamento não é desculpa. O futebol não é matemática. E deixem de se borrar por causa destas notícias de merda...

FDS em cheio!

Andebol:

Final da Taça Challenge - 1ª Mão
MMTS Kwidzyn - 25 x SPORTING - 27

Futsal:

Playoff 1/4 Final - 2º Jogo
SPORTING - 6 x Alpendorada - 1

Playoff 1/4 Final - 3º Jogo
SPORTING - 6 x Alpendorada - 1

Futebol (Juniores A):

SPORTING - 1 x Vitória SC - 0

Sem surpresa

A possibilidade de Hugo Viana regressar ao Sporting não constitui nenhuma surpresa, e a meu ver é uma excelente opção, por diversas razões, não concordando com os arautos da desgraça que acham que o Sporting está sempre a cometer os mesmos erros, que ele deveria ter vindo a época passada, que agora não faz sentido.

Primeiro, acho que a sua passagem pelo Braga, atendendo à época realizada pelo clube, teve um efeito muito positivo na sua motivação pessoal, algo que seria dúbio caso tivesse vestido de verde e branco na época que passou. Além disso, como continua a pertencer ao Valência, a sua valorização não foi excessiva pois, apesar de tudo, o Braga ainda não é um clube que tenha a projecção mediática que optimize a valorização dos seus jogadores.

Além disso, Hugo Viana, com 27 anos, poderá estar no pico da sua carreira, aliando maturidade com frescura física, sendo ainda um perfeito conhecedor da filosofia do Sporting, tendo tido sempre um comportamento digno nas suas passagens pelo clube.

Por fim, é português, o que me orgulha e deve orgulhar todos os apoiantes do Sporting Clube de Portugal. É que apesar de todas as coisas más que sucederam na época passada, tive orgulho em constatar que, por diversas vezes, o Sporting actuou com 9/10 portugueses no seu onze titular, ao contrário dos rivais mais directos, em que mais pareciam equipas da Copa dos Libertadores.

Já sei... sou utópico, uma vez mais. Talvez, mas acho que a afirmação destas "pequenas" diferenças pode ser importante na diferenciação positiva do nosso clube perante os outros e acho que os dirigentes deveriam, em termos públicos, afirmar isso de forma mais convicta. Não se trata de qualquer xenofobia ou algo do género, mas sim uma questão de responsabilidade de um dos maiores clubes perante o seu próprio país e suas gentes.

Aliás, em minha opinião, a política de contratação do Sporting deveria centrar-se em jogadores portugueses, se possível seleccionáveis, como por exemplo Duda, Danny, Hugo Almeida, entre outros, os quais não me parecem excessivamente caros mas que poderiam ser uma excelente mais-valia para o Sporting, até pela experiência internacional que possuem, complementada por 2/3 jogadores da formação por época e não mais que 3 estrangeiros, esses sim de qualidade inquestionável, ainda com margem de progressão, capazes de gerar mais-valias para o clube.

Portanto, Hugo Viana, da minha parte, estás aprovado!

Estratégia - Canal e Modalidades

O Sporting vive hoje um período que obriga a redefinição da sua estratégia global. Está à vista de todos que os modelos institucionais seguidos, a concentração de poderes em poucos projectos desportivos, designadamente futebol, andebol e futsal e a dispersão por uma série de modalidades que não tem carácter mediático, não tiveram os resultados previstos.

De facto, alienar de um clube eclético como o Sporting modalidades como o Basquetebol, o Hóquei e o Voleibol, entre outras, deveria ter conduzido a um fortalecimento das modalidades restantes, com reflexos no número de títulos, o que, infelizmente não se verificou.

Basta ver os números. No futebol já não se ganha o campeonato desde 2002, no andebol ganhamos a divisão de elite em 2006, mas a principal competição, onde se encontram as principais equipas, já não ganhamos desde 2001, e no futsal já não se ganha o campeonato desde 2006. O que se passa então?

A meu ver temos que reconverter este modelo, de modo a tornarmo-nos novamente o clube mais eclético português e assim consolidar a massa adepta, a qual se encontra orfã de modalidades e nas poucas que tem não vê os tão aguardados títulos.

Para tal são necessárias três questões fundamentais:

1) Pavilhão Sporting
2) Reabilitação do Basket, Vólei e Hóquei
3) Canal Sporting

1) O pavilhão é de facto estruturante. Neste momento já foi concluída a fase de participação preventiva do plano na CM Lisboa. Esperamos agora que avance o quanto antes e que seja de facto um espaço polivalente e com uma boa capacidade, que permita a reabilitação das modalidades, entretanto hibernadas, e a convivência eficiente entre todas elas, de modo a garantir uma ocupação permanente com jogos oficiais durante o fim-de-semana, tornando-se assim o espaço agregador dos sócios e adeptos leoninos. (o Fórum SCP tem um excelente tópico sobre o assunto, de onde foi retirada a foto deste post)

2) A reabilitação das modalidades atrás referidas é, a meu ver, crítica para se conseguir um fortalecimento do apoio ao clube e simultaneamente para garantir uma presença mais assídua nos media, estando estas duas questões, obviamente, ligadas. É claro que a pergunta impõe-se: há orçamento para isso tudo? Provavelmente não, mas são precisamente essas as opções que temos de avaliar. Quando se eliminaram modalidades foi no pressuposto que se melhoraria a competitividade das que restaram, claro está, com melhores orçamentos. Mas o objectivo foi conseguido? Claramente, não! Não seria assim mais interessante repartir custos por mais modalidades, dando mais enfoque à formação, atingindo assim os objectivos mais macro de agregação dos sócios, em vez de investir tudo em poucas modalidades com os resultados dúbios que se conhecem? Particularmente acho que sim, e as modalidades que entendo serem prioritárias são, em termos de pavilhão, o Andebol, Futsal, Basket, Vólei e Hóquei e, extra-pavilhão, o Atletismo e a Natação. É claro que todas as outras têm espaço para sobreviverem, mas entendo estas serem as prioritárias e que devem merecer especial atenção dos nossos dirigentes.

3) Finalmente a cereja no topo do bolo, o canal Sporting, Sporting TV, ou lá como lhe queiram chamar. É o terceiro vector desta estratégia, mas que claramente fecha o círculo virtuoso composto pelas duas anteriores e que inclusive pode ser gerador de receitas para o seu financiamento. Com um canal Sporting, que pudesse transmitir alguns jogos das modalidades, bem como das camadas jovens do futebol, teria um enorme impacto no universo sportinguista e seria certamente um canal muito apetecível para os operadores, dada a concorrência que actualmente existe ao nível dos conteúdos, e para os publicitários, atendendo ao público-alvo que os sportinguistas representam, uma vez que, em média, se concentram mais nas zonas urbanas.

Se analisarmos bem estes três projectos, e tendo em conta que o pavilhão será construído com as verbas resultantes do acordo celebrado com a CM Lisboa, estamos perante projectos que não terão um forte impacto nas contas do clube mas que definitivamente farão toda a diferença no entusiasmo dos sportinguistas, o qual, por sua vez, gerará futuramente as receitas necessárias à sua sustentabilidade.

Mitos

No final deste "campeonatus horrendus" para as nossas cores foi interessante ver todos os media, bem como os nossos adversários, a realçarem a péssima época do Sporting, procurando dar a entender que nenhum grande nos últimos tempos esteve em situação semelhante, tentando cavar bem fundo a sepultura do nosso clube, promovendo termos bonitos como a belenização do clube, no fundo tentando promover ainda mais o bi-clubismo azul e vermelho, numa tentativa estúpida de imitar o que se passa no país vizinho.

Pois bem, não sendo motivo de orgulho, nem qualquer tentativa de legitimar a péssima época realizada, convém lembrar os mais esquecidos que o nosso vizinho vermelho já teve uma época pior, e não há muito tempo, e nem por isso deixou se voltar a ser campeão. Besta ver os números: 6º lugar (a pior classificação de sempre do Sporting é o 5º), pior diferença de golos (com mais 4 jornadas) e pior rácio de pontos em relação ao total possível.

No entanto parece que, aos olhos da nação, está época nem existiu, e que o fantasma da falência desportiva de um clube grande teima em pairar sempre no mesmo sítio, Alvalade. Hoje parece que não há salvação, que o fosso apenas pode aumentar.

Uma vez mais somos nós os principais culpados pois deixamo-nos contagiar por esse negativismo. A verdade é que tudo não passou de mais uma época, má é certo, mas apenas uma época em setenta e tal que já contamos no nosso historial.

Por isso a mensagem tem de ser de optimismo. Partimos atrás, mas vamos recuperar. O Sporting está longe de morrer. Acreditem os sportinguistas nisso.

Ich will champion werden

Já tinha reparado na postura altiva do Paulo Sérgio, fazia-me lembrar alguém, mas ainda não conseguia perceber exactamente quem, até que hoje se fez luz. Apesar de tudo, num clube como o Sporting actualmente, até pode fazer sentido...

Pessimismo, a doença verde...

Este é apenas um acto de reflexão.

Acabo de dar uma volta pela blogosfera leonina e parece que estou a sair de um funeral. O sportinguista é o oráculo da desgraça. Não há dúvidas. Está tudo mal, os dirigentes são péssimos, os jogadores não têm amor à camisola, o trabalho da formação está a estragar-se, as modalidade são uma miséria, enfim... a única coisa boa são os adeptos... Intocáveis... Mas será mesmo assim?

Acho sinceramente que nos temos de reciclar. Se de facto nós somos diferentes devemos realçar essa diferença em momentos como o que hoje vive o Sporting.

Galvanizar os adeptos é fácil num contexto de vitória, como aquele em que vivem hoje os lampiões e que viveram recentemente os tripeiros. Interessante, e demonstrador de uma força ímpar, seria ver no actual contexto o Sporting atingir os 300 mil sócios primeiro que o Benfas, ter o estádio cheio mesmo que a equipa não estivesse nos primeiros lugares, ter sempre um forte apoio nas deslocações ou ver os pavilhões das modalidades sempre cheios. Impossível? Depende da mentalidade...

De facto com o pessimismo que nos caracteriza dificilmente conseguiremos isso, mas se mudarmos e percebermos que a atitude vencedora, optimista, deve partir dos adeptos, qual a dificuldade? Tudo o resto (os títulos, entenda-se) seriam apenas uma consequência lógica de um clube que voltou a ter os melhores adeptos do mundo.

Eu sei que não é fácil, mas alguém acha impossível? Eu não! E já comecei a fazer a minha parte...

Forcado aguenta-te!

Foi hoje apresentado o nosso novo mister. Acho que o gajo tem tomates, pelo menos a julgar pelo seu passado de forcado. Acho que vai ser um bom treinador. Como tudo precisa de sorte. Desejo que consiga, no fim da sua passagem pelo SPORTING!!! (alto e estridente), deixar uma imagem semelhante a este albúm do seu homónimo brasuca. Não gozem, por favor... Boa sorte! E já agora... bastante suor, OK? Estou confiante.

Pack Sócio

Hoje, dia 13 de Maio, aproveitando a presença do Pope, mandei vir o meu pack de sócio através da net. Hoje começa também este blog. Isto é mesmo assim. O clube está todo lixado mas na verdade nunca me senti tão sportinguista. Masoquismo? Talvez... A verdade é que a motivação para contribuir para o clube nunca foi tão grande. Bibó Sporting carago!