segunda-feira, 28 de junho de 2010


Números

O nosso amigo Sousa Cintra, do blog "O Cacifo do Paulinho", elaborou este post no qual alerta para a descida brutal do número de sócios do SCP.

Da análise dos números que ele colocou, consegui ainda retirar mais uma evidência: O Sporting, num ano, fez 4 mil novos sócios. É fácil fazer as contas. O Sousa Cintra fez-se sócio há um ano e agora é o 79 mil e tal. Eu fiz-me sócio há uma semana e sou o 83 mil e tal. Assumindo que os sócios que se inscreveram há um ano ainda não desistiram, o que me parece razoável, então é fácil perceber que o Sporting, desde Junho 2009 a Junho 2010 angariou 4 mil novos sócios.

Agora a pergunta sacramental: então e isso é bom ou mau?

Vamos lá ver. Se a renumeração dos sócios é feita de cinco em cinco anos, significa que em 5 anos perdemos 18 mil sócios, o que dá 3.600 sócios por ano.

Por outro lado constata-se que ganhamos no último ano, o qual não correu propriamente bem em termos desportivos, 4 mil novos sócios.

Ou seja, em termos globais, temos um superavit anual de 400 sócios, e não um défice!

E agora? Antes de mais, acho que, atendendo á época desportiva que passou, um superavit de 400 é bastante razoável.

Depois, estes números evidenciam que o Sporting está longe de acabar e que a sua base de apoio continua bem viva. Reparem que se continuarmos a ter 4 mil novos sócios por ano, daqui a 5 anos, antes da nova renumeração teremos novamente mais de 100 mil sócios.

Mas mais importante ainda, é constatar que existe muita margem de progressão neste campo. De facto 4 mil sócios por ano, dá apenas cerca de 77 novos sócios por semana. Estou certo que conseguimos mais e isso faz-se com a reaproximação aos sócios, com a reabilitação de modalidades entretanto extintas e com uma equipa de futebol atractiva.

Acho que as últimas duas, com o novo pavilhão e com a preparação que tem sido feita ao nível do plantel, estão bem encaminhadas. Falta agora reestabelecer a ligação afectiva com o mundo sportinguista. Estamos carentes de vitórias mas também de paixão pelo nosso clube. Sangue, suor e lágrimas. Esforço, dedicação, devoção e glória. Eis o Sporting! É preciso os dirigentes voltarem ao terreno. De Norte a Sul, os sportinguistas querem sentir um novo Sporting! Mas sobretudo, criem rápido o Canal Sporting! Tal como defendi aqui, estou certo que seria um elemento fundamental para reforçarmos o nosso estatuto de grande clube e invertermos de vez este pessimismo crónico que está instalado na mente de muitos sportinguistas.

Nós somos muito grandes! É preciso voltar a mostrar isso ao país! Viva o Sporting!


sábado, 19 de junho de 2010


Trade-off

Atendendo às recentes notícias, admito que não me importava de ver o Fernando Meira de berde e branco, e já que estamos numa de bitaites, deixo aqui uma previsão da equipa principal do Sporting 2010/2011:

Rui Patricio – 22 anos
Joao Pereira -3 M€ – 26 anos
Fernando Meira – 3 M€ – 32 anos
Carriço – 21 anos
Evaldo – 3 M€ – 28 anos
Pedro Mendes – 2 M€ – 31 anos
Maniche – 1 M€ – 32 anos
Hugo Viana – 2 M€ – 27 anos
Izmailov (ainda acredito na sua reabilitaçao) – 27 anos
Liedson – 32 anos
Pongolle – 6M€ – 25 anos

Média idades = 27,5 anos

Saídas:

Moutinho – 10 M€
Mguel Veloso – 15 M€
Vukcevic – 5 M€
Stojlovic – 5 M€

Saldo + 15 M€

ok, vou refazer as contas (das saídas):

Moutinho – 8 M€
Mguel Veloso – 8 M€
Vukcevic – 3 M€
Stojkovic – 1 M€

Saldo = 0 M€

Será que ainda estou a ser optimista?

Muito provavelmente...


segunda-feira, 14 de junho de 2010


O elogio da pequenez

Extra futebol profissional o nosso clube continua a mostrar que está bem vivo. No Futsal apesar do empate de ontem da final por parte dos lampiões, o Sporting mostrou que pode (e vai!) vencer o Benfas (e a sua arrogância) em qualquer campo.

Uma palavra para os adeptos adversários que há alguns anos atrás menosprezavam totalmente esta modalidade (como os tripas continuam a fazê-lo, aliás) e agora acham-se os maiores do mundo, dando asas à arrogância típica das suas cores, motivada pelos títulos recentes, sempre efémeros, esquecendo a agonia recentemente passada.

Mas enfim, são assim os pobres de espírito que aproveitam logo a primeira oportunidade para tentar espezinhar os adversários. Por eles, sem sombra de dúvida, o país perfeito seria um país em que cada criança nasceria já benfiquista e que o registo civil seria acompanhado do devido acto de registo como associado, cumprindo o estipulado na lei da República.

Aliás este é o país que nos tentam vender todos os dias, das mais diversas formas, com os tais 6 milhões de adeptos, que eu não tenho dúvidas que sejam verdadeiros atendendo ao país de merda que temos. É uma evidência! Reparem que sendo eles a maioria absolutíssima dos portugueses são eles os responsáveis pelo que se passa e passou neste país, entre outras, pela ditadura que existiu, pela guerra colonial, pelos (des)governantes que se seguiram, pela iliteracia que nos caracteriza, pela pouca produtividade, pela falta de educação e valores, pela desigualdade na distribuição do rendimento, pela descida constante no ranking dos países desenvolvidos, enfim.... tantas outras coisas.

Muitas vezes procuramos encontrar as razões estruturais que justifiquem o atraso português. Muitos economistas desenham mil e uma hipóteses, mas afinal a causa está à vista de todos, o "glorioso" SLB é o espelho mais fiel da pobreza franciscana que se vive neste país. Repare-se ainda que a melhor coisa que temos neste país não depende dos lampiões, que é o clima e as nossas potencialidades turísticas que foram sendo produzidas aos longos dos séculos pelos governantes anteriores ao século XX. Não pode ser coincidência!

Mudando as agulhas, no Atletismo o Sporting voltou a sagrar-se campeão nacional, pela 9ª vez consecutiva, sem espezinhar ninguém. Já no sector feminino fomos vice-campeões, atrás do FC Porto que conquistou o primeiro título da sua história neste sector. Parabéns pelo feito! De facto vencer 9 das 12 provas em que participaram recorrendo exclusivamente a atletas estrangeiras é obra! Os jornais fazem a festa, os adeptos aplaudem mais um título para o Papa e o desporto português... bem, o desporto português... como dizer... pronto, está tudo dito... Viva Portugal!


segunda-feira, 7 de junho de 2010


Tens mais um ano pá!

Fez ontem um ano que ouvi a tua entrevista com o João Marcelino na TSF. Estava no carro à espera da família e por momentos me fizeste sonhar. Falaste de um clube novo. De um Sporting renovado. Falaste das tuas bandeiras, algumas entretanto já tombadas, como o Paulo Bento. Falaste com paixão. Senti isso. Falaste que tomaste uma decisão difícil na tua vida porque não podes dizer não ao Sporting. Não és o único. Tornaste-te no primeiro Presidente Executivo a tempo inteiro do Sporting. Foste o nosso farol. E hoje? Que balanço?

Fizeste muita asneira. Erraste demasiadas vezes no timing. Falaste muitas vezes demais. Mas sabes que mais? Dou-te mais um ano pá! Sei que mudar organizações é muito complicado. A nossa tem demasiadas complexidades, mas ou se muda ou não. Ao contrário de muitos que te pedem já hoje a cabeça, vou-te dar mais um ano. Acredito em ti. Não me desiludas! Por favor!



O Crucificado

Li hoje no "O JOGO" uma notícia acerca da possibilidade do Rui Patrício sair do Sporting caso seja contratado um novo guarda-redes para ser titular. É, no mínimo, engraçado.

É claro que não me deixo babar por estas notícias do suposto interesse de grandes clubes no Rui Patrício. Observado? Grande coisa. Se calhar até eu já fui observado. Agora, avaliação? Alguém sabe? Muito diferente....

Mas enfim, já estamos habituados a estas notícias que apenas tentam despertar ainda mais sentimentos de angústia nos já tão angustiados sportinguistas relativamente à sua baliza. Sim, porque das piores coisas que se pode fazer a um adepto é ver um jogador que não foi nada no seu clube a ser bom noutro. E os sportinguistas morrem de medo disto... E estas notícias vivem disso!

Mas voltando ao Rui Patrício, acho que ele não foi propriamente "nada" no Sporting. OK, não é um Damas, um Bento ou um Vítor Baía, mas será assim tão mau ao ponto de prescindirmos dele? Acho que não. E se repararem os últimos guarda-redes do Sporting têm uma característica em comum que os distingue da concorrência, característica essa muito bem promovida pelos jornais desportivos, que é o facto de terem o seu fantasma pessoal.

Ricardo tinha o Vítor Báia. Rui Patrício tem o Stojkovic. E o Vítor Baía quando iniciou a carreira tinha que fantasma? Mlynarzick? Pois, mas não era bem um fantasma, pois não? É que por muito pouco evidente que pareça, é extremamanete diferente ter um fantasma na sombra ou um protector como foi o caso do Mlynarzick. A confiança é totalmente diferente. E depois, quantas vezes jogou o Baía com o Polga à sua frente? Aloísio... lembram-se? Faz toda a diferença... Vejam o ano do Baía em Barcelona, com Abelardos e afins à sua frente... Passado um ano estava de volta...

A minha opinião é que não sendo o Rui Patrício um fenómeno não é, seguramente, tão mau como querem fazer crer. A verdade é que Portugal está orfão de bons guarda-redes e o Rui Patrício é o natural guarda-redes da selecção do futuro.

Não estou contra a contratação de um guarda-redes veterano com provas dadas, desde que isso não implique a saída do Rui Patrício, até porque acho que esse eventual guarda-redes pode ser aquilo que o Rui Patrício nunca teve no Sporting, uma referência, um formador.

Aliás, se o Rui Patrício sair estou em crer que passado pouco tempo regressará a Portugal para um outro grande. A escassez é grande e a procura é muita. E depois há outra questão, para o Sporting, mesmo que venha um veterano com provas dadas, passado 1/2 anos quem fica? Quem sucede? Outro veterano? E a comparação com o efeito Schmeichel vale o que vale... É que além do efeito Shcmeichel houve o efeito Acosta e o o efeito André Cruz...

Por fim, a questão muitas vezes badalada da rodagem por outros clubes mais pequenos para mim é um bluff. Lembram-se do Bruno Vale? O Bruno Vale, quando apareceu na idade de júnior, era considerado o futuro guarda-redes da selecção. Alto, elástico, escola do FCP. O FCP colocou-o a rodar por clubes mais pequenos. Hoje já tem 27 anos e acabou de descer de divisão com o Belenenses...

Temo pois que o Rui Patrício seja o injusto crucificado desta história, não por ele, mas pelo Sporting.


quarta-feira, 2 de junho de 2010


Evaldo? Porque não Duda?

Apenas para reflectirmos. Vamos às semelhanças: Evaldo tem 28 anos. Duda tem apenas mais um. Provavelmente custarão o mesmo. O salário exigido também não deverá ser muito diferente. Ambos falam português, um com sotaque brasileiro, outro com sotaque nortenho.

Agora as diferenças: Evaldo tem 1,84m, Duda apenas tem 1,74m (importante num lateral? vero, ma non troppo). Evaldo não é internacional, Duda é. Evaldo é naturalizado, Duda é natural. Na Europa Evaldo jogou apenas em Portugal, Duda jogou em Portugal e em Espanha, um dos dois melhores campeonatos do mundo. Evaldo passou pelo Porto onde fez um jogo (incompleto...), Duda passou pelo Sevilha, onde fez mais de 30 jogos, conquistou uma taça UEFA e ainda jogou na Champions.

Decisão? Evaldo...