Sem vergonha

Recupero este cromo pois na altura devida não tive a oportunidade de escrever sobre o assunto. Tudo se passou no final do SPORTING 1-0 Marítimo, em que este cromo, no final do jogo, azoado com a vitória nos últimos minutos dos nossos, teve o seguinte desabafo, em directo na SPORTTV: "Foi pena o Marítimo não ter conseguido levar a sua estratégia avante". E repetiu. Foi pena? Isto admite-se num canal que reclama ser isento? É que pena, do verbo penar, significa:
1. Causar pena ou dor a; desgostar.
2. Causar dor, fazer sofrer.
3. Padecer, sofrer pena ou dor.
4. Afligir-se.
5. Sofrimento.
Que o Carlitos Manuel padeça destas enfermidades quando o Sporting ganha estou-me a cagar, agora que o faça em directo num canal que me custa vinte e tal euros por mês...

naval 1-3 SPORTING

As vitórias são sempre importantes. Dizem que tivemos a ajuda do árbitro, acho que simplesmente, atendendo à falta de qualidade dos MIB, apenas tivemos a burrice e a incompetência a nosso favor, o que tem sido raro. Mas acho piada ao destaque dado aos erros deste árbitro, num jogo perfeitamente controlado pelo Sporting, por contraponto ao destaque dado ao penalti não assinalado em Vila do Conde a favor do Rio Ave, num jogo bastante mais difícil de controlar por parte dos tripeiros. O engraçado disto é que naqueles campeonatos da verdade o Sporting perderá dois pontos pois ganhou 3-1 e marcou dois golos irregulares, ficando 1-1, e o Porto não perderá nenhum pois ganhou por 2-0 e com o eventual golo do Rio Ave ficaria 2-1. Alguém acredita na bondade desta análise? A quem interessa isto?

Notícias encomendadas III

"Izmailov quer sair."

Tantas vezes o cântaro vai à fonte... que "A Bola" acabará por acertar. Admito até que o Izmailov de tanto ler nos jornais a sua intenção de sair acabará mesmo por acreditar que será o melhor para ele, não tivesse ainda um anjo da guarda chamado Paulo Barbosa, que vê o seu espaço de manobra em Alvalade extremamente reduzido. Temos que nos habituar à ideia. Mais um bom jogador que provavelmente sairá. Haverá melhor notícia para os trémulos corações sportinguistas do que esta, antes do arranque da época? Dificilmente. Parabéns ao jornal "A Bola" por ser tão competente na defesa dos seus interesses.

Notícias encomendadas II

"a decisão foi também do Sporting."

Esta foi a reportagem encomendada que saiu mal. Sabendo que nestas coisas raramente a razão está só de um lado, Moutinho acabou por admitir a sua culpa. É que a diferença está no "também". Da parte do Sporting o culpado foi ele. E ele, numa tentativa de passar como vítima nesta história, tentando ganhar a simpatia dos sportinguistas que sempre o apoiaram, vem insinuar que os dirigentes é que o queriam mandar embora. Só que cometeu um pecado mortal: o "também". Com este "também" Moutinho desfez de vez alguma dúvida que poderia existir em relação à sua vontade de ir embora. Ele queria mesmo ir, seduzido pelo poderoso papa deste futebol, ou por qualquer outra coisa, este jogador ignorou todo um passado que o colocou no topo do futebol português e foi-se. Vade retro satana!

Notícias encomendadas I

"O mais jovem vencedor em 70 anos"

Certamente o gajo não é tão mau como alguns pretendiam nem será tão bom como os oráculos do futebol português já o pintam. Deixo só uma pergunta:

Com 30 aninhos, sabendo o que é um 4-4-2 e um 4-3-3, quais seriam as minhas probabilidades de ganhar uma supertaça, que se disputa num só jogo, com o plantel dos tripas à minha disposição?

Certamente não eram zero. E assim nasce um mito...