Adorava estar errado. Até qualquer dia

Hoje morri mais um pouco. O Sporting, o meu Sporting, o meu clube, fez-me sangrar bem fundo, lá mesmo no íntimo, onde as coisas mais doem.

Eu sei que aparentemente é só futebol, mas esta merda dói muito. Porque é que as coisas teimam em correr mal? Hoje até estava a ser um belo jogo dos nossos e, de repente, tudo muda, tudo se desorienta, tudo se desmorona.

Ontem um clube gerido por mafiosos atingiu a glória. Hoje, um clube de princípios, embora gerido por incompetentes, deu mais um passo para o abismo. É assim o futebol , implacável. O que conta são mesmo os resultados e esses teimam em não nos serem favoráveis.

Não há vitória morais, nem os jogos recomeçam como eu muitas vezes desejei. Nós somos o elo mais fraco. Nós teimamos em estar do lado errado da história.

O problema é que esta merda reflecte-se na minha maneira de ser e de estar. Neste momento sinto-me insignificante, totalmente destroçado, como se não fizesse sentido o amanhã. Tento disfarçar junto de quem mais amo, mas é difícil.

E o que mais custa é imaginar que os meus filhos podem seguir o caminho mais fácil, o caminho das vitórias. Não importa como, quando e porquê uns começaram a ganhar tudo e outros a não ganhar nada. Isso é história. Já nem dá para explicar. Eles querem é viver o presente, dizer lá na escola que o clube deles ganha mais do que o dos outros. E esse clube não é o Sporting.

Hoje vou-me deitar deprimido. Não porque hoje não ganhamos. Começa a ser habitual... A minha depressão é bem mais profunda. É que olho para o futuro e vejo este clube, o clube que o meu pai me ensinou a adorar, a morrer. E a morte dele é também um grande passo para a minha morte, pois muita coisa deixa de fazer sentido sem o Sporting.

E custa ainda mais imaginar que provavelmente morrerei só, que os meus, os que me seguirão, estarão noutra, "o velhote tinha uma pancada do caraças, gostava do Sporting...". Pois tinha. Era inscritível. Era puro. Era amor.

Adorava estar errado. Adorava que eles herdassem esta pancada. Adorava celebrar um título abraçado a eles. Como eu adorava...

O Sporting continua a ser popular?

Para quem ganhou apenas 3 campeonatos nos últimos 30 anos acho que até não estamos nada mal.

Mas é uma evidência que fomos ultrapassados pelo FCP em termos de popularidade.

Vejam, por exemplo, o número de fãs no facebook:

Sporting: 97.665 (17,38%)
FCP: 184.503 (32,84%)
SLB: 279.714 (49,78%)

Claro que há enviesamentos, atendendo ao momento desportivo dos clubes e à maior adesão da malta nova a este tipo de instrumentos / iniciativas, mas é um indicador, sobretudo para o futuro, que não deve ser menosprezado.

Se analisarmos as estatísticas web (pageviews diárias) (http://urldogg.com), também aqui estamos em 3º, embora menos afastados do FCP:

sporting.pt: 10.429 (23,44%)
fcporto.pt: 11.862 (26,66%)
slbenfica.pt: 22.196 (49,89%)

A própria alteração na orientação dos jornais desportivos mostra uma mudança do mercado, ou seja nas simpatias clubísticas dos adeptos.

Portanto, meus caros, let’s face it, somos o 3º clube mais popular de Portugal. Fomos ultrapassados pelo FCP. Essas são as más notícias.

As boas notícias é que apesar de um enorme vazio de títulos por comparação com os adversários, cerca de 1/4 dos portugueses continuam a gostar do Sporting. Masoquismo? Orgulho? Herança? Sei lá. Sei é que ainda há muita gente a amar o Sporting e portanto qualquer comparação com Boavista e Belenenses é totalmente descabida e desprovida de senso.

Agora é certo que se nada for feito, este potencial que ainda vale alguns milhões de adeptos vai-se deteriorando. Não há dúvida.

Aqui entra o terceiro e derradeiro ponto. É mais que óbvio que a estratégia anti-benfica falhou redondamente. Reparem que eles mantém o mesmo número de adeptos que sempre alegaram ter, apesar de nos últimos 20 anos também terem sido bastante fraquinhos.

Ou seja, o FCP não ganhou adeptos ao Benfas, ganhou-os sim ao Sporting!!! E nós sempre ao lado deles, achando que o inimigo eram os lammpiões.

Enfim, já escrevi sobre isso aqui.

Não gosto de bater sempre no ceguinho, mas acredito plenamente que enquanto os dirigentes do Sporting continuarem a eleger apenas o Benfas como o alvo a abater vamos continuar a ser enrabadinhos, como meninos, pelo Papa e pelos seus seguidores, que começam a ser muitos, de facto.

De um Sportinguista nortenho, que gosta da sua terra, detesta corruptos e lacaios do regime e aprendeu desde tenra idade a amar verdadeiramente o Sporting Clube de Portugal, e não o Sporting Lisbon.

SL

NAC? Torsiglieri pois claro!

Ou fui só eu que vi ali um central como deve ser, alto, bom pé esquerdo, simples nos processos, com olhos na frente à espera de libertar a bola jogável para o ataque, sem inventar quando é para cortar, etc, etc.???

E de certeza que não me enganarei muito se disser que com mais confiança é gajo para marcar uns golitos de livre.

Enfim, não será este o André Cruz que os sportinguistas ansiavam?

Donner ou Resende?

Se passar por qualquer um deles acho que ainda vamos a tempo de ser campeões. Caso contrário, tenho muitas dúvidas.

Eu escolheria Alexander Donner. Atendendo ao bom trabalho da formação ao nível do Andebol e tendo em conta que a equipa principal é muito jovem acho que o Donner, enquanto disciplinador táctico e humano, seria o homem ideal.

Mas como os nossos dirigentes gostam muito da malta do FCP provavelmente teremos Carlos Resende a dirigir o Sporting. Apesar da "boca" acho que seria também uma óptima solução.

Uma última palavra para o Paulo Faria. Muitos desconhecerão mas é um grande sportinguista. Tenho pena por isso, mas com frieza tenho que reconhecer que as últimas derrotas foram mal justificadas. Só espero que não esteja a ocorrer nada semelhante à Academia...

Moita Flores a Presidente

Esta merda está do pior, até já há pancadaria nas AG, mas não vamos ser mais fatalistas do que aquilo que já somos por natureza, o que, infelizmente, é muito.

Vamos mas é criar alternativas e sustentá-las.

As pessoas não querem falar de nomes mas não tenho dúvidas que, mais do que um projecto, precisamos de um bom líder. Com boa liderança os bons projectos impõem-se naturalmente.

E essa é que é a nossa maior crise. É que já ninguém credível acredita que consegue levar este barco a bom porto. Logo, todos fogem…

Temos pois que ser nós a obrigar esse “alguém” a fazê-lo.

Não gostava já de lançar nomes de forma pouco sustentada, mas temo que se não o fizer estarei também a contribuir para o abismo.

Então aí vai. Em meu entender precisamos de alguém que seja político. Político no sentido lato, ou seja alguem que saiba jogar o jogo entre pessoas. Alguém que saiba gerir recursos humanos. Essa é normalmente a característica de um bom político. No Sporting actual não existe isso.

Depois essa pessoa precisa de ser credível e insuspeita. Esses são os valores do Sporting. Por muito que Pinto da Costa seja bem sucedido no FCP, os seus métodos nunca seriam aprovados pelo ADN do sócio sportinguista. Ou seja, não precisamos nem de um PC nem de um LFV.

Por último, precisamos de alguém que AME O CLUBE e que rompa com o passado recente, com a monarquia podre que se instalou no nosso clube. Alguém que definitivamente crie um Sporting 2.0.

Felizmente encontrei uma pessoa que preenche esses requisitos. Muitos me acharão doido, mas o trabalho dele e a sua paixão pelo Sporting falam por si. Está ligado à política mas é INDEPENDENTE. Teve um dos melhores, senão o melhor, resultado eleitoral das últimas eleições autárquicas. É determinado, dinâmico, é reconhecido publicamente e em 2013 assume que estará livre. Acredito que o seu amor pelo Sporting o levará a antecipar essa data.

Chama-se Moita Flores.

Dizem, "O homem tem é jeito para telenovelas, mas o clube já tem tido muitas de há 15 anos para cá…". É verdade, o que até pode ser uma vantagem na análise da situação actual do clube.

Mas tem jeito para outras coisas. Estejam atentos ao seu trabalho.

Além disso conhece os métodos dos mafiosos, o que é sempre um bom instrumento de análise do futebol luso.

Por fim, acho que, vindo também da PJ tal como o Paulo Pereira Cristóvão, a sua credibilidade merecerá um pouco mais do que 10% de confiança por parte dos nossos sócios, ou estarei enganado? Será que valem o mesmo? Não me parece.

Acho sinceramente que é um bom nome e não existem razões evidentes para o excluir de uma solução futura.

O problema é que sendo ele inteligente provavelmente fugirá a sete pés deste monstro que vamos construindo dia a dia.

Ilustre banana

Ontem assisti, uma vez mais, perplexo, ao baixar de calças do nosso clube ao clube dos corruptos, numa atitude de suposta nobreza que mais não indicia que esta merda está mesmo a cair de podre.

Rui Oliveira e Costa, e muitos outros espalhados por esses canais, são o espelho do pior que existe no Sporting. Eles estão lá apenas para defenderem a sua honra pessoal e cagam de alto para tudo o resto.

Ignorar a questão das escutas é respeitar a forma indigna como o clube dos corruptos ganhou o protagonismo que hoje tem, matéria falada à boca cheia por toda a gente que anda no futebol há dezenas de anos, inclusive por anteriores presidentes do nosso clube.

Que o gajo não queira analisar a fundo, respeitando os tribunais, ok. Mas ignorar completamente, não aproveitando para mandar uma farpa que fosse, é sobretudo um grande desrespeito para toda a massa sportinguista. Aliás se fosse ao contrário ele acha que o Sr. Rui Moreira, ou qualquer outro comentador afecto ao FCP, não aproveitaria para mandar umas bocas? Enfim...

Mas infelizmente não foi só isso. Na análise ao jogo de Guimarães onde manifestamente o treinador do FCP perdeu o tino, o gajo tem uma análise quase desculpabilizante do mesmo. Como se compreende isto? Com uma oportunidade de ouro para criticar um gajo e um clube que sempre quiseram mal ao Sporting, o gajo até se faz de amiguinho deles? Porra! Está mesmo tudo doido!

Que o gajo não suporte o cineasta até percebo, mas que ponha isso à frente dos interesses do Sporting, isso é que não! É que ontem, e isso custa-me imenso, o único defensor da verdade desportiva e que teve coragem de pôr o dedo nas feridas foi, efectivamente, o representante do Benfas.

Ai Sporting, Sporting... quo vadis?

deixei de acreditar!

Meus amigos desculpem-me, mas nem sequer posso dizer que foi bom enquanto durou. Há tempos disse que o gajo tinha mais um ano para mostrar qualquer coisa, mas já não acredito. desisti antes do tempo. estive a matutar a coisa desde domingo e não dá mais. acreditei que mandar embora os putos rebeldes era inevitável, acreditei que a revolução era necessária, acreditei em tudo, e para quê? Quando uma equipa não tem sequer um minuto de inspiração contra um rival, quando entra derrotada em campo, quando a perder 2-0 perto do final do jogo continua a jogar racionalmente mal, quando não se perde a cabeça num dérbi, então é porque batemos mesmo fundo e estamos conformados com a nossa banalidade. Portanto, procura-se mesmo um messias, que o papa já está noutra!

Com tranquilidade...

... está garantida a titularidade de Moutinho na Selecção. Não tendo sido escolhido para o FCP o Papa arranja-lhe agora um cargo onde pode pôr as suas pérolas a render. Aliás, aposto que Silvestre Varela, fraco jogador para o Sporting de Bento, dispensado pelo mesmo, será outro indiscutível da Selecção. E assim nos vão fodendo, sem qualquer descaramento. Porra, quanto é que custa um Papa?

Caga pró Pinheiro!

Precisamos é de um levezinho... NOVO! Não fosse o teu passado e tinhas centenas de milhares de gajos a dizerem-te que eras pior que o Krpan. Foda-se! Aquela merda não se falha!!!! Tiveste medo do Roberto????? Porra Liedson... Começa a jogar à bola novamente ou então regressa ao Brasil, por favor! Gracias!

VV-DD-VVV-E-V-D

Um campeão não tem este registo oficial de merda. Precisamos de mais. Precisamos de muito mais. Quero ver um registo tipo VVVVVV-E-VVVVVVVV-E-VVVVV. Aquilo não é para o Sporting! É mau demais! Foda-se!

Sem vergonha

Recupero este cromo pois na altura devida não tive a oportunidade de escrever sobre o assunto. Tudo se passou no final do SPORTING 1-0 Marítimo, em que este cromo, no final do jogo, azoado com a vitória nos últimos minutos dos nossos, teve o seguinte desabafo, em directo na SPORTTV: "Foi pena o Marítimo não ter conseguido levar a sua estratégia avante". E repetiu. Foi pena? Isto admite-se num canal que reclama ser isento? É que pena, do verbo penar, significa:
1. Causar pena ou dor a; desgostar.
2. Causar dor, fazer sofrer.
3. Padecer, sofrer pena ou dor.
4. Afligir-se.
5. Sofrimento.
Que o Carlitos Manuel padeça destas enfermidades quando o Sporting ganha estou-me a cagar, agora que o faça em directo num canal que me custa vinte e tal euros por mês...

naval 1-3 SPORTING

As vitórias são sempre importantes. Dizem que tivemos a ajuda do árbitro, acho que simplesmente, atendendo à falta de qualidade dos MIB, apenas tivemos a burrice e a incompetência a nosso favor, o que tem sido raro. Mas acho piada ao destaque dado aos erros deste árbitro, num jogo perfeitamente controlado pelo Sporting, por contraponto ao destaque dado ao penalti não assinalado em Vila do Conde a favor do Rio Ave, num jogo bastante mais difícil de controlar por parte dos tripeiros. O engraçado disto é que naqueles campeonatos da verdade o Sporting perderá dois pontos pois ganhou 3-1 e marcou dois golos irregulares, ficando 1-1, e o Porto não perderá nenhum pois ganhou por 2-0 e com o eventual golo do Rio Ave ficaria 2-1. Alguém acredita na bondade desta análise? A quem interessa isto?

Notícias encomendadas III

"Izmailov quer sair."

Tantas vezes o cântaro vai à fonte... que "A Bola" acabará por acertar. Admito até que o Izmailov de tanto ler nos jornais a sua intenção de sair acabará mesmo por acreditar que será o melhor para ele, não tivesse ainda um anjo da guarda chamado Paulo Barbosa, que vê o seu espaço de manobra em Alvalade extremamente reduzido. Temos que nos habituar à ideia. Mais um bom jogador que provavelmente sairá. Haverá melhor notícia para os trémulos corações sportinguistas do que esta, antes do arranque da época? Dificilmente. Parabéns ao jornal "A Bola" por ser tão competente na defesa dos seus interesses.

Notícias encomendadas II

"a decisão foi também do Sporting."

Esta foi a reportagem encomendada que saiu mal. Sabendo que nestas coisas raramente a razão está só de um lado, Moutinho acabou por admitir a sua culpa. É que a diferença está no "também". Da parte do Sporting o culpado foi ele. E ele, numa tentativa de passar como vítima nesta história, tentando ganhar a simpatia dos sportinguistas que sempre o apoiaram, vem insinuar que os dirigentes é que o queriam mandar embora. Só que cometeu um pecado mortal: o "também". Com este "também" Moutinho desfez de vez alguma dúvida que poderia existir em relação à sua vontade de ir embora. Ele queria mesmo ir, seduzido pelo poderoso papa deste futebol, ou por qualquer outra coisa, este jogador ignorou todo um passado que o colocou no topo do futebol português e foi-se. Vade retro satana!

Notícias encomendadas I

"O mais jovem vencedor em 70 anos"

Certamente o gajo não é tão mau como alguns pretendiam nem será tão bom como os oráculos do futebol português já o pintam. Deixo só uma pergunta:

Com 30 aninhos, sabendo o que é um 4-4-2 e um 4-3-3, quais seriam as minhas probabilidades de ganhar uma supertaça, que se disputa num só jogo, com o plantel dos tripas à minha disposição?

Certamente não eram zero. E assim nasce um mito...

O Bom, o Mau e o Vilão

Nesta história os protagonistas são os três grandes do futebol português. O Sporting, o bom, o Benfas, o mau, e o FCP, o vilão.

Há tempos fui confrontado com um mito que ainda não consegui provar. Disseram-me que o Pintinho, quando foi eleito Presidente do FCP, ano de 1982, teria dito: "Comigo, o Sporting nunca mais volta a ser campeão."

A verdade é que as palavras do "profeita", por obra e graça de (muitos) espíritos santos e afins, tiveram uma consequência prática: desde então o Sporting ficou 18 anos sem ganhar o título e só por duas vezes até aos dias de hoje conseguiu quebrar a profecia.

Coincidências? Não. Não são coincidências e não se trata de nenhuma profecia. Pinto da Costa é certamente um crápula, mas é-o na mesma medida da sua inteligência. Desde cedo percebeu que para se chegar a 1º, quando se é 3º, há que primeiro chegar a 2º. E conseguiu, a reboque de um Sporting que demorou muito a perceber a diferença entre rivais e inimigos.

A fórmula foi simples: Vamos ignorar o Sporting. O nosso inimigo será sempre o SLB. Desta forma, pegando numa rivalidade histórica entre leões e lampiões, fizeram acreditar que as derrotas do SLB eram vitórias do Sporting, fazendo com que os sportinguistas, olhando apenas para a frente, não vissem o rival fugir demasiado. O problema foi não olhar para as costas, onde o "amigo provinciano" se encontrava, cada vez mais perto...

E um dia... Um dia esse "amigo" passou, espezinhou, e agora, senhor do 2º lugar, deliberadamente ignora que existe vida além dos dois primeiros lugares, que um dia foi terceiro, que um dia foi um clube sem palmarés, que um dia a grande rivalidade deste país foi entre leões e lampiões.

Não foi profecia, foi estratégia, e foi vitoriosa. Pinto da Costa sempre odiou o Sporting. Agora menospreza... E nós teimamos em ver no velho rival um inimigo, e no vilão um amigo. Até quando?

Percebo que Costinha, pelo seu passado futebolístico, não possa dizer aos jornais que além de ser do Sporting e anti-benfiquista também é anti-portista. Mas cabe aos outros dirigentes afirmarem claramente essa ruptura com o FCP, assumindo que esse clube não é mais amigo do que o SLB, que são nossos inimigos nas mais diversas frentes e que as suas derrotas serão sempre bem-vindas.

E fazendo contas com a história dizer bem alto, para os jornalistas do regime ouvirem, que o Sr. Pinto da Costa se devia ter reformado mais cedo pois não vai cheirar mais a chicha, o futuro é do Sporting! Contra "profeitas", "profeitas" e meio, carago! Haja coragem! Bibó SPORTING!

Isto é SPORTING!!!

"* Há 5 anos os seniores de HP acabaram. O então "projecto senior" foi extinto pelo Sporting CP por o mesmo não estar a respeitar critérios sérios de quem tem um nome e imagem a defender.

* Há 5 anos, a Formação que funcionava de forma autónoma, foi agarrada por um Grupo de Sportinguistas que ainda hoje estão connosco e para o efeito criaram o Organismo Autónomo AP SCP, que apresentou um Projecto a 5 anos, que o Sporting CP aprovou. Os resultados estão à vista. Saímos vencedores e ganhadores.

* Há 5 anos, iniciámos a gestão autónoma com um Título Nacional de Infantis no Entroncamento e dessa equipa ainda restam Diogo Neves e Pedro Delgado.

* 5 anos depois e no fecho desta fase do Projecto, o Sporting CP vence o Título Nacional de Juvenis, em Alenquer e nessa equipa pautam os mesmos Diogo Neves, Pedro Delgado e ainda jogadores que à data, embora pertencendo ao escalão, jogavam na equipa, dita B: André Pimenta, Vitor Hugo. Na equipa Campeã Nacional de Juvenis temos outros excelentes jogadores e o nosso Bi-Campeão Europeu Gonçalo Alves.

* Em 5 anos conseguimos fidelizar inúmeros atletas que já vinham connosco de Sacavém e que hoje cumprem 7 épocas de Leão ao peito. Estão dispersos por escalões diversos e temos jogadores feitos por nós, de raiz.

* 5 anos depois, e como previsto, saiem os 1ºs Seniores de 1º ano e ainda a possibilidade de ver regressar atletas que têm um ano mais de idade e que sairam por não haver escalão no Sporting CP. Os laços são tão fortes que o chamamento Leonino foi mais elevado e não é demérito envergar a camisola do SCP a começar, como imposto pelos Regulamentos, na III Divisão Nacional.

* 5 anos depois inicia-se um novo ciclo nas nossas vidas e os nossos e vossos sonhos não sairam defraudados. A AP SCP acaba de protocolar com o Sporting CP o regresso dos Seniores, com recurso ao municiamento da nossa Formação. Seremos Sporting até ao último segundo de cada jogo e de cada vitória. E em cada percalço não deixaremos de ser Sporting. Somos gente ganhadora, por natureza e lutaremos até ao fim.

* 5 anos depois voltamos a ter Seniores, num trabalho sério de base. E é com esta base que vamos sair vencedores. O nosso alfobre está dentro de nós e não será de fora que virá gente para desvirtuar o que muito nos custou a erguer.

* 5 anos depois vamos continuar a fazer da nossa vida académica ou profissionalizante o nosso objectivo maior. Façamos do nosso comportamento cívico a face que nos torna diferentes dos demais. Somos Sporting e temos pergaminhos na Modalidade que há que defender. Há Grandes Campeões que temos que respeitar e na medida do possível igualar nos feitos para o nosso Sporting CP.

* 5 anos depois saibamos continuar a honrar a camisola e ostentar o símbolo que o Sporting Clube de Portugal nos autoriza a representar. Para todo o Universo Leonino, somos sempre Sporting CP!

VAMOS FAZER DOS PRÓXIMOS 5 ANOS A CHAVE DO SUCESSO DESTE PROJECTO DE FORMAÇÃO E CHAMAR A NÓS TODOS OS QUE AMAM ESTA NOSSA MODALIDADE. O SPORTING CP TAMBÉM É HÓQUEI EM PATINS.

VIVA O HÓQUEI EM PATINS! VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL."

Texto do Engº Gilberto Borges, publicado no Sangue Leonino

Imagem retirada do Armazém Leonino

Faltou Homem

"Não basta formar jogadores, é preciso formar também homens"

Começo pelas palavras do Costinha, que não são novas, mas que com ele parece que ganham outro peso. Acho que a diferença para os outros é que ele não utilizou essa questão do homem vs jogador como um fatalismo, mas como algo para ser mudado. Essa é a grande diferença para quem o antecedeu. É nesse aspecto que temos que melhorar. Não há dúvida.

Temos também que ser mais moderados neste processo de autoflagelação que permanentemente nos assola, este pessimismo crónico, baseado na ingratidão de alguns jogadores que passaram pelo Clube e que apenas servem para colocar em causa todo um mundo chamado Sporting.

Pessoal, o Sporting é muito mais do que Futre, Simão ou Moutinho. Os nossos adversários tentarão sempre dizer que não, mas nós sabemos que sim e não é só retórica. São números. São títulos.

Portanto, antes de prosseguir, um bocado de ORGULHO, porra!

E agora que tudo se passou, vamos ser frios na análise:

1) O que manda são os resultados. Só a história dirá se foi um bom ou um mau negócio. Pelo menos temos a certeza que há acção e que houve uma decisão de alto risco, o que não é mau atendendo à inacção que caracterizou o nosso clube nos últimos anos. Ninguém ficou na história por esperar que as coisas boas caiam do céu. Por outro lado esta transferência reforça ainda mais a dependência desta presidência dos resultados. Até o capitão venderam. Não há mais desculpas. Temos todos os argumentos para, daqui a um ano, pedir uma demissão ou sustentar uma continuidade.

2) Moutinho é um escroque. Não há dúvidas acerca disso. E preparem-se. Daqui a uns tempos dará umas entrevistas a uns jornais dizendo que o Sporting é isto e aquilo, que o Porto é que tem mentalidade de campeão, etc. Faz parte do negócio. Faz parte da essência do jogador. Não sou hipócrita. Desejo-lhe, obviamente, as maiores infelicidades na sua carreira desportiva.

3) Que atitude poderia tomar o Sporting perante um cenário destes?

a) Processo disciplinar. Correcto, mas após a aplicação da pena o que se iria fazer até 2014? Encostá-lo? Sim, ele continuaria a ganhar o mesmo. O que é que o Sporting ganhava com isto?

b) Dispensa. Correcto, mas mesmo que houvesse lugar a uma qualquer indemnização pelas palavras proferidas ou por qualquer outra coisa, seria ouro sobre azul para Moutinho e Pinto da Costa. Dinheirinho para indemnizações não deve faltar…

c) Vender o jogador.

4) Claramente o valor de mercado de Moutinho estava aquém de 22,5M€. 15M€ seria nesta altura uma perspectiva muito boa. Se o vendessemos a um clube estrangeiro entre 10M€ e 15M€ seria perfeitamente normal, o problema foi vendê-lo a um rival. Mas havia outro? Pelos vistos não… Mas até aqui nem tudo é mau, pelo menos descapitalizamos o adversário. Reparem que se o Moutinho for um flop no Porto, os dirigentes do Sporting serão uns génios. Caso contrário, caso ele se valorize e seja vendido por 20M€ (não acredito que possa valer mais do que isso) o Sporting ainda arrecada mais 5M€, o que a juntar aos 10M€ de agora dá os tais 15M€. Neste cenário o lucro do Porto seria apenas de 5M€. É claro que há o rendimento desportivo pelo meio, mas sejamos claros, o gajo queria era dinheiro e já não tinha as mínimas condições para jogar no Sporting. Ele que mame nas tetas do Pintinho.

5) Por fim, ao contrário do que muitos disseram, e acho que isto é importante para o nosso orgulho, esta situação não é inédita no futebol português. Parece que houve uma amnésia colectiva, mas o JVP quando foi dispensado pelo SLB em 2000, tinha 28 anos, era capitão de equipa e titular da selecção. Para nossa felicidade veio para o Sporting. Já repararam que o Sporting poderia ter feito exactamente o mesmo? Bastava dispensar Moutinho e deixava de ser inédito… Não foi melhor ficar com os 10M€ vindos directamente de um rival??? E são os lampiões que gozam connosco???

O povo quando cria os ditados por alguma razão é. Sei que é uma frase muito batida, mas realmente só faz falta quem cá está.

Não vai ser certamente um abutre ou um mercenário a colocarem o meu sportinguismo em causa. Era o que faltava.

Deixem-se portanto de tretas e ignorem as provocações de tripas e lampiões. Se dependessemos deles já há muito que estavamos mortos e enterrados.

Vamos mas é continuar a apoiar o NOSSO Sporting!

Mortinho por ir? Que vá pró caralho! E não é que vai mesmo?

Só a história irá dizer se a ida de Moutinho para o FCP foi uma decisão acertada. Palpites há muitos. Hoje, tripeiros e lampiões apressam-se a humilhar-nos dizendo que era um craque. Durante esta época nem no Mafra tinha lugar, diziam há uns tempos. Incoerências naturais de quem sonha ver morrer o Sporting.

Não tenho a certeza da bondade do negócio. Mas tenho uma certeza, apesar de custar muito aos sportinguistas ouvir. Se efectivamente se duvida da capacidade ele, então é bem melhor vendê-lo directamente a um rival do que fazê-lo passar pelo estrangeiro pela mesma quantia e vê-lo daqui a um ano, a baixo custo, no mesmo rival. Assim, pelo menos, descapitalizamos o adversário. Em Itália fartam-se de fazer isto, mas nós, por cá, somos muito puros.

Confesso no entanto que esta notícia inicialmente chocou-me. Mas acho que fui primário, como a maior parte dos sportinguistas está a ser. O que manda são os resultados. Se o Sporting fizer uma má época e o Moutinho se valorizar nos Tripas, cá estremos para julgar quem tomou as más opções. Se tal não acontecer, como espero, estaremos em festa e o Moutinho estará mortinho no plano desportivo, bem como o clube que previsivelmente irá representar.

No futebol, aqui e em qualquer lugar, o que manda são os resultados! Que o diga o Maradona...

Números

O nosso amigo Sousa Cintra, do blog "O Cacifo do Paulinho", elaborou este post no qual alerta para a descida brutal do número de sócios do SCP.

Da análise dos números que ele colocou, consegui ainda retirar mais uma evidência: O Sporting, num ano, fez 4 mil novos sócios. É fácil fazer as contas. O Sousa Cintra fez-se sócio há um ano e agora é o 79 mil e tal. Eu fiz-me sócio há uma semana e sou o 83 mil e tal. Assumindo que os sócios que se inscreveram há um ano ainda não desistiram, o que me parece razoável, então é fácil perceber que o Sporting, desde Junho 2009 a Junho 2010 angariou 4 mil novos sócios.

Agora a pergunta sacramental: então e isso é bom ou mau?

Vamos lá ver. Se a renumeração dos sócios é feita de cinco em cinco anos, significa que em 5 anos perdemos 18 mil sócios, o que dá 3.600 sócios por ano.

Por outro lado constata-se que ganhamos no último ano, o qual não correu propriamente bem em termos desportivos, 4 mil novos sócios.

Ou seja, em termos globais, temos um superavit anual de 400 sócios, e não um défice!

E agora? Antes de mais, acho que, atendendo á época desportiva que passou, um superavit de 400 é bastante razoável.

Depois, estes números evidenciam que o Sporting está longe de acabar e que a sua base de apoio continua bem viva. Reparem que se continuarmos a ter 4 mil novos sócios por ano, daqui a 5 anos, antes da nova renumeração teremos novamente mais de 100 mil sócios.

Mas mais importante ainda, é constatar que existe muita margem de progressão neste campo. De facto 4 mil sócios por ano, dá apenas cerca de 77 novos sócios por semana. Estou certo que conseguimos mais e isso faz-se com a reaproximação aos sócios, com a reabilitação de modalidades entretanto extintas e com uma equipa de futebol atractiva.

Acho que as últimas duas, com o novo pavilhão e com a preparação que tem sido feita ao nível do plantel, estão bem encaminhadas. Falta agora reestabelecer a ligação afectiva com o mundo sportinguista. Estamos carentes de vitórias mas também de paixão pelo nosso clube. Sangue, suor e lágrimas. Esforço, dedicação, devoção e glória. Eis o Sporting! É preciso os dirigentes voltarem ao terreno. De Norte a Sul, os sportinguistas querem sentir um novo Sporting! Mas sobretudo, criem rápido o Canal Sporting! Tal como defendi aqui, estou certo que seria um elemento fundamental para reforçarmos o nosso estatuto de grande clube e invertermos de vez este pessimismo crónico que está instalado na mente de muitos sportinguistas.

Nós somos muito grandes! É preciso voltar a mostrar isso ao país! Viva o Sporting!